Carter quan niệm rằng các hoạt động khai thác chỉ tập trung ở các khu vực dôi thừa năng lượng.
Đồng sáng lập Coin Metrics, ông Nic Carter, đã đưa ra một phản chưng được nghiên cứu kỹ càng đối với một vài tuyên bố chính cho thấy việc khai thác Bitcoin ngốn điện đang gây ra thảm họa môi trường.
Trong một bài báo chuyên sâu Noahbjaries về khai thác Bitcoin được viết vào ngày 30/03, Castle Island Ventures Partner phản hồi những tuyên bố của nhà báo chuyên mục Noah Smith của Bloomberg trong một bài báo ngày 24/03 có tiêu đề các người khai thác Bitcoin đang trên trục đường tự hủy hoại.
Tuyên bố Ban đầu mà Carter nhắm tới là Bitcoin là loại tài sản duy nhất lúc giá cải thiện kéo theo mức tiêu thụ năng lượng to hơn. Ông Carter nói rằng vàng có cùng một đặc điểm như vậy lúc giá cao hơn dẫn đến tăng cường khai thác và tiêu thụ năng lượng.
Thứ 2, có một tuyên bố của Smith rằng việc khai thác Bitcoin làm hoang toàng các nguồn điện địa phương làm mất đi nguồn điện của quý khách thường xuyên. Tuy nhiên, theo số liệu do Carter đưa ra, hoạt động khai thác hội tụ ở những khu vực thực sự dư thừa năng lượng chưa dùng.
Tại Trung Quốc, đa số hoạt động khai thác diễn ra ở 4 tỉnh: Tân Cương, Tứ Xuyên, Nội Mông và Vân Nam. Giữa chúng chiếm 63% tỷ lệ băm (hashrate) Bitcoin thế giới trong khoảng quý 4/2019 tới quý 2/2020. Các khu vực này sử dụng kết hợp than, năng lượng mặt trời, gió và thủy điện và phần nhiều đều có mật độ dân số khá thấp và dôi thừa năng lượng.
Ông Carter gọi năng lượng thặng dư này sẽ không bao giờ lọt vào lưới điện và đi sâu vào những số liệu để mách nhỏ rằng trong các năm trước, Trung Quốc đã cắt giảm hoặc cô lập giá trị trung bình của năng lượng thủy điện, mặt trời và gió khái quát khoảng 100 TWh. Curtailing là một thời kỳ đề cập đến việc loại bỏ năng lượng dôi thừa trong khoảng lưới điện hoặc tiêu thụ công cùng đều đặn để duy trì giá tiền.
Theo dữ liệu trong khoảng Digiconomist và Đại học Cambridge, hoạt động khai thác Bitcoin đã được ước tính tiêu thụ trong khoảng 89 TWh / năm đến 138 TWh.
“Chỉ cần kể rằng, có đủ năng lượng dôi thừa để chạy Bitcoin phổ biến lần. Vấn đề chỉ là khai triển hashrate ở đúng vị trí mà những thợ đào đang làm – một cách tích cực.”
nếu như hoạt động khai thác Bitcoin, tương đối di động, tập kết ở các khu vực ko dùng điện (và Thế nên giá rẻ) thì điều này làm phức tạp những lập luận chỉ đơn thuần là làm cải thiện tổng mức tiêu thụ điện.
tỉ dụ, ông Alex de Vries, người sáng lập Digiconomist, đã viết trong một bài báo gần đây:
“Giá Bitcoin tăng kỷ lục vào đầu năm 2021 có thể dẫn đến việc mạng tiêu thụ phổ thông năng lượng như đầy đủ các trọng tâm dữ liệu trên toàn cầu.”
Chỉ số tiêu thụ điện Bitcoin của Cambridge (CBECI) ước tính mức tiêu thụ điện hàng năm của Bitcoin hiện ở khoảng giữa Thụy Điển và Malaysia.
Trong bài báo Trước tiên của Smith, ông lập luận rằng các nhà lớn mạnh Bitcoin cần ứng dụng một biện pháp thay thế cho Proof-of-Work, cho rằng Proof-of-Stake là một người tìm việc khả thi. Ethereum đang chuyển sang Proof of Stake với Eth2, được ước tính sử dụng ít hơn 99,98% điện năng.
tuy thế, ông Carter ko tin rằng Proof of Stake có thể cạnh tranh về mặt bảo mật và phân quyền:
“Đây là nền tảng của lập luận chống lại năng lượng Bitcoin: ý kiến rằng bạn có thể có thứ gì đó mà ko cần gì với Proof of Stake. Không tiêu thụ năng lượng, nhưng vẫn là một sự đồng thuận phi tập hợp hoạt động. Giả dụ logic này khiến các bạn liên tưởng đến những cỗ máy chuyển động vĩnh viễn, thì đó là vì ấy chính xác là những gì đang được bắt buộc ở đây: một bữa trưa hoàn toàn miễn phí, nơi bạn nhận được chính xác các đảm bảo giống như Bitcoin mà không phải trả bất kỳ giá cả nào.”